专家：不取消公摊是保护老百姓权益（专家不取消公摊是保护老百姓权益3）

本文目录一览：

• 1、公摊面积成“刺客”!专家:取消不可行!为何不可行?
• 2、公摊面积取消是真的吗
• 3、内蒙古拟取消“公摊面积”,专家:对保障购房者权益具有积极作用_百度...
• 4、公摊面积取消
• 5、公摊面积取消了吗
• 6、专家取消公摊面积或影响购房者权利?公摊在的时候,我们享受到了什么权...

公摊面积成“刺客”!专家:取消不可行!为何不可行?

1、公摊面积不能取消的原因包括公摊面积的标准不固定、取消政策工程量大等等。

2、个人认为专家称取消公摊面积不可行是不对的，因为看是怎样的取消，不过，我认为也不应该取消公摊面积，后续处理问题很多。公摊不合理可以先找售楼房协商，如果协商不来就可以上诉维权。

3、如果取消了公开面积，那么业主居住舒适度也会有所降低。如果取消了公摊面积的话，那么就代表小区里的公共设备规模比较的小，或者是公共区域的面积比较的小。

4、专家声称取消公摊面积的做法不可行，最早公摊面积的这种住房销售模式，很多人认为都是李嘉诚推荐出来的，但其实并不是。早在1952年的时候，香港地区卖房子都是以整栋出售的，这样也就会容易增加开发商的资金压力。

公摊面积取消是真的吗

1、已购房专家：不取消公摊是保护老百姓权益的公摊面积不会被取消专家：不取消公摊是保护老百姓权益，已获得专家：不取消公摊是保护老百姓权益的公摊面积仍然有效，不受新的政策或法规影响。公摊面积，是指由整栋楼的产权人共同所有的整栋楼公用部分的建筑面积。

2、取消公摊面积制度可以消除购房者的疑虑和不满。在现行制度下，购房者购买的房屋面积中，有一部分被划分为公摊面积，而这部分面积的具体使用情况和费用分摊往往不清晰。

3、法律分析专家：不取消公摊是保护老百姓权益： 目前公摊面积没有取消。今年2月份住建部门公布了住宅项目征求意见稿中指出了住宅建筑应以套内使用面积进行交易。

4、但是， 公摊面积真的能轻易取消吗？ 新华社这样表示， “ 试图一蹴而就取消公摊面积并不现实，需要有一个转换的过程，其中还涉及众多既得利益者 。因此，需要克服重重阻力，分步骤有序推进。

5、目前实行的的法律法规对公摊面积的处理并没有明文规定，所以以后买房子要不要公摊尚不明确。其实，在我国并不是所有地区都有公摊的，过去十几年的实践证明：只要制度合理，按套内面积计价，取消公摊并不是没有可能。

内蒙古拟取消“公摊面积”,专家:对保障购房者权益具有积极作用_百度...

在朱海龙看来，内蒙古住建厅将取消“公摊面积”列为立法项目建议上报住建部这一举措，将有助于促进官方层面对取消“公摊面积”议题的可行性、操作难度等进行综合评估，对推动国家相关政策措施的出台具有极大的促进意义。

在对王凤华《关于规范房屋“公摊面积”的提案》的回复中，内蒙古住建厅称，将取消“公摊面积”的建议列为近期亟需修订的立法项目建议上报住建部。

而内蒙古这样的做法也是全国首例，这对于保障购房者的利益，具有非常积极的作用，公摊面积也是民间讨论比较多的话题，能够受到有关部门的关注，对规范公摊面积有很重要的意义。

首先是应该以维护老百姓切身利益具有积极作用。因此，内蒙古自治区住房和城乡建设厅将取消公用池区的提案列为近期急需修改的立法项目，并上报住建部。-乡村发展。

内蒙古可能会取消公摊面积。如果一个人在内蒙古买房的话，内蒙古正在拟定取消公摊面积的规定，这个方式不仅可以积极保障购房者的权益，同时也能够进一步实现房地产行业的正规发展。

公摊面积取消

取消公摊面积合理但也容易引发不良问题。取消公摊面积的好处是显而易见的，按照实用面积售卖房屋可以让购房者更公平地支付房产价格，无需为无法使用的空间支付额外费用。这将促进市场竞争，推动房地产市场的健康发展。

有人高兴公摊面积取消，买房总价可以节省不少钱，也有人疑惑，取消公摊，公共实施会不会缩水，套内单价是否会大幅上涨等等。其实这句话不仅没有提到取消公摊，反而是用“使用面积”印证了公摊未来的继续存在。

房屋单价增加 取消了公摊面积以后，房屋的单价就很有可能会提高。因为公摊面积没有了，房屋总价就是单价和套内面积决定的了。

公摊不应该取消，取消公摊面积会影响到购房者的权利。从购房人的角度来说，公摊面积太小，可能意味着狭窄的电梯间、一梯多户、公共活动区域减少等配套设施问题，进而影响居住的质量与舒适度。

重庆公摊面积是由重庆市人大常委会取消的。重庆市人大常委会以地方法规的形式取消了重庆的公摊面积。

住建部的回应也并未明确指出是否会给予前期购房者任何补偿。取消公摊面积对购房者的好处：取消公摊面积，让购房更加公平透明 按照套内面积计价后，开发商在公摊面积上做文章就不太可能，购房者买房可以买得放心、明白。

公摊面积取消了吗

1、法律分析： 目前公摊面积没有取消。今年2月份住建部门公布了住宅项目征求意见稿中指出了住宅建筑应以套内使用面积进行交易。

2、没有正式实行公摊面积取消制度，所以没有实施时间。2月18日，住建部因为一句“住宅建筑应以套内使用面积进行交易”引起了外界的广泛关注。

3、重庆公摊面积是由重庆市人大常委会取消的。重庆市人大常委会以地方法规的形式取消了重庆的公摊面积。

4、其实这句话不仅没有提到取消公摊，反而是用“使用面积”印证了公摊未来的继续存在。这句话中想要表达的意思其实是普通住宅应该以套内可以使用的面积的数值来核算进行销售和交易，公摊还是那个公摊。

5、此外大厅、公共设施等也可能会缩小，这样会大大影响居住体验。公摊面积取消了，房价也可能会上涨。

6、公摊不应该取消，取消公摊面积会影响到购房者的权利。从购房人的角度来说，公摊面积太小，可能意味着狭窄的电梯间、一梯多户、公共活动区域减少等配套设施问题，进而影响居住的质量与舒适度。

专家取消公摊面积或影响购房者权利?公摊在的时候,我们享受到了什么权...

1、公摊面积并不会让购房者享受到任何权利。以我个人来看专家：不取消公摊是保护老百姓权益，当购房者需要遭遇公摊面积专家：不取消公摊是保护老百姓权益的问题的时候，公摊面积本身就是房地产开发商向购房者收取的额外费用，购房者也没有因此而享受到任何权利。

2、其次，取消公摊购房制度可能会使购房者的使用权受到一定的限制。公摊面积通常包括楼道、电梯、门卫室等共用的区域，取消公摊购房制度后，这些区域可能无法统一分摊，导致购房者无法享受到这些公共设施。

3、公摊面积肯定会被全面取消。以我个人来看，不管公摊面积的规定有多么顽固，当购房者的购房能力变得越来越弱的时候，购房者会更加主动维护自己的合法权益。

4、当然会影响他们的权利，而且这种制度的取消是对他们的一种保护，但是通过这样的制度也会影响整个公共环境的打扫，也会影响人们利用这些公共场所来摆放自己家里的东西。