首页 懂地理 正文内容

罗翔谈女子遭掌掴还手被判定互殴(罗翔vs)

sfwfd_ve1 懂地理 2024-01-08 10:39:07 437

本文目录一览:

在唐山女性被打案中,真的只能挨揍不能还手,还手就是互殴吗?

法律主观:被打只要还手不一定就是互殴,还可能会构成正当防卫。根据法律规定,被打就是正在遭受他人的不法侵害,如果是在被打的过程中还手,对方停手后也停手的,由于属于制止不法侵害。故应是正当防卫,而非互殴行为。

被打还手并不一定属于互殴。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定,互殴是指两个或两个以上的人互相打斗,或者互相使用器械相互殴打,导致轻伤或者其他损害的行为。如果双方都存在打人行为,就可以认定为互殴。

当然不是了,这样的行为我认为是自我保护,因为对方确实是主动出手的,如果这个时候不还手的话,只会让自己受到更多的伤害。

并在客观上实施侵害对方的不法行为。“互殴”的界定,一般是在当事人被对方殴打后,在有条件离开现场、避免被殴打却不离开,而是在现场与对方纠缠还手、殴打对方,一般就认定为互殴。

正当防卫和互殴的界限应当如何来判定?

正当防卫是为了制止不法侵害行为而采取的行为,互殴并不是为了制止对方的不法行为,而是以伤害对方为目的。互相斗殴和正当防卫的区别就是:互殴是非法的,正当防卫是合法的。

攻击方和防御方:在正当防卫中,被害人是在遭到攻击时采取抗击行为;而在互殴型互相伤害中,双方都是攻击方和防御方。

一方面,在相互斗殴中,由于相互同意他人的殴打,因而对方的殴打行为是基于承诺的行为,不具有侵害对方人身法益的违法性,故任何一方都不是针对不法侵害所实施的正当防卫。

...掌掴别家小孩妈妈,这种行为是否会被认定为互殴?

1、而是不管三七二十一给对方孩子的妈妈扇了两巴掌。

2、首先,陆先生殴打女孩父亲的行为并没有造成严重的后果。陆先生飞身踢了女孩父亲一脚,随后两人扭打在一起,但两人不久就被附近群众拉开。虽然两人互相打了对方,但均未对方造成严重的后果,属于可以从轻、减轻处罚的情形。

3、这种暴力的行为在社会上是不应该出现的,小孩子之间的矛盾,其实小孩子可以自己解决的,作为大人,如果掺和进来之后,只能够让这件事情变得更加复杂,就像这个案例一样。

4、“高铁掌掴”事件被公安机关定性为“互殴”,引发了网友热议,有网友以“被打还手为什么认定互殴”引发网友热议。一时间,舆论众说纷纭。 我身边的小伙伴们看到这条媒体视频时,感觉“被打还手为什么认定互殴”似乎有些道理。

5、有人认为小孩的爸爸属于正当防卫,但了解事情发生细节以后,就会发现他这并不属于正当防卫,应该属于互殴,如果不能与对方达成和解,他也应该受到治安处罚。

文章目录
    搜索